（本文首发于识货识物，由作者DEVILeye投稿）本篇提要一：音速7与哈登2 【球鞋测试简要】二：音速7与哈登2 【二者优劣分析】三：从音速7看李宁球鞋设计、宣发思路先说说哈登2代，作为18年从公布到年尾都被夸成一朵花的存在，用18年最盛行的一句“真香”归纳综合算是恰如其分，阿迪虽然在球鞋设计上或许掉了链子，但凭借精彩的性能牢牢占据着各大评测UP主和球鞋购置推荐清单之列，时至今日，仍然在论坛上有诸多炫耀贴如“仅500出头就入手了哈登2什么水平”这样让人莞尔一笑的水贴，足见人们对其推崇之态。音速7作为年后新晋上市的篮球鞋，一登场便引来诸多讨论，无非是抄袭哈登2等等的言论，事实上消费者是用钱投票的，如果产物足够好、竞争力足够优秀，哪怕是模拟的也会给你买爆，我们现在暂不讨论抄袭与否的问题，先聊聊音速7使用后感受。【笔者180cm/82kg,NIKE和ADIDAS一般穿43、此双音速7选择42正好，仅作参考】综上盘货来看，作为两款都有的我来说，音速7对比哈登2来说显得不够“细心”；其一：防侧翻的问题，从图中可以看到穿着哈登2时，球手的脚是向内收的，重心向内收而底盘往外扩，所以落地、变向时可以有效起到防侧翻的作用，阿迪细心的在外层的Boost上面加了一个cage（笼子）不会因为质料软而使得防侧翻失效。
其二：两侧的TPU支撑片，哈登2的支撑片相比于音速7来说硬实许多，如果弯折就会发现，哈登的TPU片犹如厚实的纸板，弯折后能够很快的恢复初始状态，音速7两侧就是软软的塑料片，甚至无法立住或保持形状，那么在侧向蹬地的时候如果支撑住脚不让他外翻呢？其三：外底纹路满头问号，不知道这个外底花纹的意义在那里，我自己和朋侪们在油漆、木地板都算不上顶级抓地那一档，更重要的是：纹路疏散、刻痕浅，很是容易磨损，无形中既增加球鞋掩护性上的危险也让球鞋损耗变快，得不偿失。其四：缓震质料失望大于惊喜，摸着心口说，初上脚的light foam会给你天堂一般的感受，笔者刚上脚时用惊喜来形容绝不为过，甚至能与boost相媲美，那种柔软的感受与全掌zoom气垫的飞马35很是相似；随着中高强度差不多3-4场球下来，显着感受到前掌变“砖”了，多次冲抢篮板后膝盖也会有不适感，最重要的是，light foam质料上面可见的折痕预示着缓震溃缩的问题。你有没有发现我在第二章的引言中用的不是一贯大家喷李宁不够“良心”，我指出的是不够“细心”这一点很重要，说实话骨子内里我是略有点民族主义的，究竟身为中国人而感应自满与自豪，实不相瞒，心里打着小九九的我甚至认为，哪怕是抄、是借鉴、是模拟，只要能真正给消费者带来实惠就是好样的，消费者还是给你买爆。
差别于那些潮牌，实战鞋就是功效鞋之一，要的就是“实在”、“踏实”和“实惠”。音速7的“不细心”就是国货那种总是令人“差一点”的遗憾，网友们纷纷吐糟的点天天都在论坛上演，如“音速”二次在后跟那里特别突兀；鞋底纹路的设计令人费解；尺码仍然偏迷等等。
看到这里手机前的你肯定会问我，音速7值得购置吗？值得！如果花一半的钱就能让你体验世界上顶级实战鞋70%的性能，怎么算都是划算的，更况且音速7上脚的体验舒适性还是比哈登2偏重包裹的穿着要舒服的多，学生朋侪穿着上课、逛街都是很棒的。音速7或许什么时候适合购入呢？如果即将要在夏天好好流汗打球的话，现在找找团购，400出头的价钱就已经很是适合了，虽然我预估有些不靓丽的配色会落在350元左右，可是这款球鞋现在在市场上热度还是很好的，李宁纵然会大批量铺货在二级经销商处也不会降的太厉害，综合性能和上脚感受的舒适让它很是讨喜，固然，接待打脸，如果悦目的配色能够降到250-300元，多买一双常备都不亏。adidas Harden Vol.2594.00老铁别走~看的开心点赞评论来一套吧！谢谢谢谢！祝您投篮手感蒸蒸日上！。
本文关键词：kaiyun
本文来源：kaiyun-www.heliannet.com
